¿Es conveniente usar el draft de la ISO 9001:2026?

Estimada red saludarlos y ante tantas consultas que voy recibiendo sobre si usar o no el draft ISO 9001:2026 , les debo comentar en mi experiencia trabajando con sistemas de gestión, no es recomendable implementar un SGC sobre la base de un draft de la ISO 9001:2026.

¿Por qué? Porque un draft es sólo eso: un borrador sujeto a cambios estructurales, ajustes de requisitos y afinamientos de redacción. Apostar por trabajar sobre él es asumir un riesgo de retrabajo enorme. Implementar procesos, capacitar equipos o diseñar documentación en base a un texto no oficial puede generar gastos duplicados, confusión interna y pérdida de enfoque estratégico.

Además, es importante recalcar que ningún organismo certificador reconoce un draft como marco válido. Hoy la norma de referencia sigue siendo la ISO 9001:2015, y hasta que la versión 2026 no esté publicada y vigente, esa es la base sobre la que debemos trabajar y certificar.

Mi recomendación es usar el borrador únicamente como una herramienta de anticipación: nos permite mapear tendencias (como mayor énfasis en sostenibilidad, digitalización y resiliencia organizacional), identificar brechas y empezar a preparar un plan de transición ordenado. Pero nunca debe sustituir la norma oficial en curso.

En resumen, trabajar con el draft es como construir sobre arena: se puede venir abajo en cualquier momento. Lo estratégico es mantener la robustez en ISO 9001:2015 y usar el draft de la 2026 solo como radar de futuro. Cualquier consulta adicional estoy para servirlos o escríbanme a kmondragon@solrisk.es.